La revancha de Vidal

La revancha de Vidal

En su vuelta a la Ciudad de Buenos Aires, María Eugenia Vidal ganó las elecciones con un 47% de los votos. El Frente de Todos obtuvo un 25% y la gran sorpresa la dio Milei, con 17%. La izquierda logró una banca.

Una curita para tantas heridas. Así se podría definir al voto de los porteños en estas elecciones generales, ya que, según los resultados, lejos parece haber quedado “voto bronca” o “castigo” de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Más bien, aparenta ofrecer un panorama de la Argentina a corto plazo. O, al menos, hasta las presidenciales del 2023.

Con un 99,41% de mesas escrutadas, Maria Eugenia Vidal se lleva el triunfo para Juntos por el 47,01% de los votos. En una jornada a puro amor amarillo, un amplio escenario a cielo abierto en Costa Salguero se montó para que periodistas y seguidores del partido se acumularan por igual esperando los resultados finales. Reinaron las expectativas dado que, en las PASO, la candidata también había conquistado el primer lugar con el 33% de los votos.

Cerca de las 21, los resultados comenzaron a confirmar lo que votantes, políticos y encuestas presagiaban: el triunfo de Juntos en Capital Federal. Fue Martín Tetaz el primero en aparecer, combinando un “gracias” a viva voz con una remera estampada con la misma palabra. A su lado, Ricardo López Murphy declaró que el triunfo de Juntos vino a ‘’poner fin al desquicio y derrumbe de nuestra patria, y a asegurarle a la Argentina que puede vivirse con seguridad’’. Poniendo el foco en las próximas elecciones presidenciales del 2023, el diputado electo señaló que se ‘’viene un tiempo para fortalecer la coalición que pueda lidiar con la dificultad del ahora y darle la gobernanza que le dé a todo nuestro pueblo la confianza’’.

Tetaz agregó que los objetivos del partido fueron cumplidos tan solo unos minutos antes de que aparezcan en el escenario Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, quienes le dieron la bienvenida a la ganadora. Emocionada, Vidal declaró; ‘’Ganaste vos, ganaron nuestros valores, nuestros principios y dignidad. Nos diste un mensaje muy importante: que el poder es tuyo. Los argentinos no se venden. No somos tus jefes, somos tus empleados’’. Cerró el acto el actual jefe de gobierno porteño, quien sostuvo que el triunfo de Juntos en las elecciones llevó los valores a todo el país y que ‘el progreso no es progreso si no es para todos.

Después de las PASO, Vidal aspiraba a obtener más del 50 por ciento de los votos en la Ciudad. El triunfo, si bien resultó holgado, no llegó a tanto. De todas formas, nadie duda que esta será la plataforma de lanzamiento de Horacio Rodríguez Larreta como candidato presidencial a las elecciones de 2023.

Luego de la lista encabezada por Vidal se ubicó la del Frente de Todos, liderada por Leandro Santoro. Con un 25,10% de los votos, el dirigente político afirmó que “esta es la mejor elección del kirchnerismo en Capital Federal; nunca se había logrado conseguir 25 puntos. A pesar de la pandemia y gracias al esfuerzo de la militancia para llevar el mensaje del Frente De Todos a todas las esquinas, se logró revertir el resultado de las PASO”.

El primero en hablar fue Wado de Pedro, quien desde el Centro de Cómputos- agradeció especialmente a los fiscales y responsables de llevar a cabo este día democrático, y destacó el gran porcentaje de gente que votó.

Luego del discurso del presidente Alberto Fernández, a las 22, se extendió un clima de felicidad por todo el complejo C, donde se encontraba la militancia del Frente de Todos. Es que, además del crecimiento en Capital Federal, Victoria Tolosa Paz sacó dos puntos más en la provincia de Buenos Aires con respecto a las PASO. Candidatos, presidente y otras figuras destacadas como Axel Kicillof y Sergio Massa hicieron hincapié en que a partir de ahora comienza una nueva etapa, que logrará dejar atrás las tristezas causadas por la crisis económica y sanitaria. Afirmaron que se necesita mejorar de ahora en más, y darle al pueblo las respuestas que tanto necesita, pero todavía no logra conseguir.

La tercera fuerza en Capital Federal fue, al igual que en las PASO, Javier Milei por Avanza la Libertad. Sorprende, sin embargo, el aumento con respecto a la primera vuelta: esta vez sacó un 17,03%, cuatro puntos más que en las primarias. Crecen cada vez más las dudas sobre el “voto castigo” hacia la gestión del oficialismo y dan paso a la certeza de que emergió una nueva fuerza política producto de distintos factores: el giro hacia la derecha que experimentan diversos países, la falta de un liderazgo político que hace tambalear la credibilidad de la democracia y el backlash respecto de los últimos años en Argentina, que fueron protagonizados por luchas para adquirir derechos sociales como el aborto legal, seguro y gratuito.

A estadio lleno, el búnker ubicado en el Luna Park estaba repleto de euforia y merchandising.  Jóvenes de entre 15 y 25 años que se enteraron vía redes sociales de la convocatoria asistieron con su grupo de amigos, sus padres o pareja. En diálogo con ANCCOM, algunos de los presentes manifestaron que su identificación con el Partido Libertario se debe al hartazgo por el sistema político actual y un profundo descreimiento de quienes se encuentran en el Gobierno Nacional.

A las 21 aparecieron personalidades reconocidas como el abogado Carlos Maslatón, quien manifestó que “es una campaña histórica, inédita. Nunca se ha visto que un jugador sin partido previo como Milei, pueda lograr tanto”. Más tarde, la candidata electa, Victoria Villarruel, dio un discurso firme a los asistentes en el que sentenció: “Vamos a crecer porque sus preocupaciones son las nuestras. Todos queremos sacar a la Argentina del pozo y que ocupe el sitio de honor que nunca debió haber perdido”.

Un custodio de Milei amenazó con sacar un arma en medio de los discursos.

Cerró el acto Javier Milei con su característico tema de fondo “Yo soy el León” de la banda de rock nacional, La Renga. El líder agradeció a militantes y fiscales, y aseguró que “en esta elección somos los únicos que hemos logrado crecer y nos hemos consolidado como la tercera en la ciudad”. La ovación de la militancia interrumpió repetidamente su discurso al canto de “Libertad, libertad, libertad” y “la casta tiene miedo, la casta tiene miedo”.

Además dijo: “Nosotros no nos metemos acá por los carguitos. Por eso les dije que yo no venía a guiar corderos, sino a despertar leones. Le decimos al tirano del presidente, Alberto Fernández: nosotros no nos sentamos a negociar”.

Aunque en el mismo búnker Maslatón aseguró que el Partido Libertario le está dando una lección a la izquierda, el Frente de Izquierda sorprendió por su logro: por primera vez en 20 años llega a la Cámara de Diputados desde la Capital Federal, de la mano de Myriam Bregman, quien obtuvo el 7,76% de los votos en la Ciudad.

Resta saber cuáles de las propuestas de campaña se concretarán una vez que los candidatos electos asuman en diciembre de este año las bancas adquiridas en esta jornada democrática. Pero la verdadera pregunta que flota en el aire, luego de los resultados obtenidos, es: ¿quién va a ser el protagonista de la Argentina que se viene en los próximos dos años?

«Tenemos la expectativa de acortar la diferencia»

«Tenemos la expectativa de acortar la diferencia»

Por Franco Ojeda

Fotografías: Camila Alonso Suarez  –  Telam

El candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires, Hugo Yasky, analiza los resultados de las PASO, los ejes de campaña y las posibilidades del Frente de Todos para este domingo.

Desde el Frente de Todos señalan al ausentismo y al desencanto por la pandemia como principales causas de la derrota a nivel país en las PASO. Hugo Yasky, histórico referente sindical de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), diputado nacional por la provincia de Buenos Aires y candidato a renovar su banca en el Congreso de la Nación, afirma que las políticas económicas ejecutadas por el gobierno de Mauricio Macri y la pandemia han hecho estragos en muchos sectores del conurbano bonaerense, cuyos habitantes castigaron al oficialismo con el voto bronca.

¿Qué significaron los resultados de las PASO?

Hubo una pérdida de votos importante en el FDT, en especial en las zonas del conurbano que expresan una desigualdad social, donde se concentran grandes bolsones de pobreza y en otras con altos índices de indigencia, justamente sectores hacia los que enfocamos nuestra política. Desde el oficialismo creímos que en las PASO íbamos a recibir el apoyo, pero la realidad fue distinta.

¿Por qué?

Hubo un ausentismo muy grande, que tiene que ver con el desánimo, la bronca, con el efecto de la pandemia y, sobre todo, mucho desencanto con la crisis económica, que castigó a los sectores más desprotegidos por las políticas del macrismo y que, por la pandemia, se agravó aún más.

¿En qué sectores impactó más la crisis?

En los que no tienen ingreso fijo, en los que no tienen trabajo registrado, que son mayoría en algunos distritos del conurbano bonaerense.

¿Que caracterizó la pérdida del votante del FDT?

La decisión de no concurrir. La pérdida del caudal electoral del FDT se debe a este factor subjetivo. Otro aspecto que hay que destacar es la bronca, porque todos los sectores sociales reclamamos a quienes gobiernan y, entonces, en muchas ocasiones se apela al voto bronca contra el oficialismo de turno.

¿Qué observó en los recorridos de campaña?

La permanencia de demandas que tienen que ver con el aumento de los precios, con la inflación, con la inseguridad. También fuimos a lugares donde muchos vecinos nos dijeron que no fueron a votar en las PASO por múltiples factores, pero nos dijeron que en las generales nos iban a dar su apoyo. Esto significa una voluntad de participar de los ciudadanos y es importante porque significaría, de mínima, acortar la diferencia que tuvimos en la provincia de Buenos Aires.

¿Cuáles han sido los ejes de la campaña tras las PASO?

Por mi característica de diputado y referente sindical de la CTA, el eje es la confrontación con dos modelos: uno que pretende descargar sobre los sectores populares los efectos de la crisis, bajar los impuestos a los ricos, el libre mercado, y otro que pretende la intervención estatal en la puja distributiva, como el control de precios o la reducción de la tasa de interés para que las PyMEs puedan acceder al crédito, y que también lucha por cuidar los salarios.

¿Cómo evalúa las paritarias de 2021?

Este año tuvimos tres y en algunos sectores sindicales cuatro aperturas de paritarias. Lamentablemente, no podemos tener muchas aperturas al año para correr detrás de los precios…

Precisamente ese es un factor determinante…

Sí. No obstante, la gente empieza a visualizar que detrás de los precios están los oligopolios empresariales y muchos observan que no es el Gobierno el causante de los aumentos, sino factores poderosos especulativos.

¿Cómo juegan esos factores?

A través del aumento del dólar paralelo, con las especulaciones del mercado financiero y en especial con especulaciones políticas que incitan a la devaluación.

¿Cuáles son las expectativas para el domingo?

Acortar la diferencia en la provincia de Buenos Aires. Esto significaría una ayuda importante para el Gobierno nacional. La gente observará en los próximos dos años algunos beneficios de las políticas públicas del Ejecutivo.

¿Por ejemplo?

Los grandes avances en el área de salud y en especial en los hospitales, las políticas que tienen que ver con el acceso a la vivienda con un criterio federal. En los próximos años, la vivienda va a crecer como política pública. Esto es importante para resolver un problema gravísimo como es la crisis habitacional. También vamos a luchar para que los salarios sigan recuperándose con un crecimiento de la economía que poco a poco irá sosteniéndose con el aumento del mercado interno. Otro dato no menor es la situación geopolítica a nivel sudamericano como un potencial retorno de Lula Da Silva al gobierno en Brasil.

¿Cómo se vería beneficiada la Argentina?

Nos permitirá tener un gobierno menos hostil en términos políticos y, en paralelo, recuperar a nuestro principal socio comercial, hecho clave para la recuperación de la economía argentina. Soy optimista. Un resultado adverso en las PASO no significa una crónica anunciada del final del mandato del FDT.

«No fue un voto nuestro, fue un voto castigo al gobierno»

«No fue un voto nuestro, fue un voto castigo al gobierno»

Seguinos en:

Por Franco Ojeda

Fotografías: Sofía Barrios

En el mes de julio, el economista y ex panelista del programa Lanata Sin Filtro, transmitido en Radio Mitre, dio el salto a la política y se alistó a las filas de Juntos, para ser representante de la Unión Cívica Radical porteña, dentro de la lista de la candidata y ex gobernadora por la Provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal. Luego de la victoria obtenida en las PASO por Juntos a nivel nacional, el candidato considera que las expectativas son altas y que se mantendrá la diferencia frente al Frente de Todos

            Tetaz tiene 49 años. Es periodista, economista ortodoxo, graduado en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de La Plata, de donde es oriundo. Su especialidad es la economía del comportamiento que analiza las conductas de los consumidores. Ingresó a la UCR, a los 18 años, a través de su agrupación universitaria, Franja Morada. Antes de presentarse como candidato, el economista ejerció el periodismo en el diario Clarín, Radio Mitre o con participaciones esporádicas en el canal La Nación

¿Cómo analizás los resultados de las PASO a nivel Ciudad y nacional?

Lo que mostraron fue a mi juicio una respuesta de un voto castigo. Nuestro espacio subió 10 puntos a nivel nacional respecto a las PASO 2019 y 2 puntos, en la Ciudad, respecto a las mismas PASO. En estas elecciones, el gobierno quiso plebiscitar su gestión poniendo a Gollan -exministro de Salud de la Provincia de Buenos Aires-, que fue artífice del desastre sanitario y entonces la gente lo rechazó a través del voto bronca.

¿A qué consideras que se debe esto?

Es simple, porque la gente no quiere más privilegios, no quiere más a este modelo, no quiere que los colegios estén cerrados, no quieren que se roben la vacuna para sus amigos, no quieren que la economía esté cerrada, porque todos buscan trabajar. En verdad no fue un voto nuestro, sino que esencialmente fue un voto castigo al gobierno.

¿En qué zonas enfocaste tus recorridos durante las PASO?

Durante la primera parte de la campaña en la zona norte, porque tenía que confrontar con RicardoLópez Murphy y era importante concentrarse en esa zona por mi perfil y, la verdad, era una fiesta, me sentía en una luna de miel.

¿En qué áreas de la ciudad hiciste eje en los últimos meses?

Luego de las PASO, me dediqué a recorrer los barrios de la zona Sur de la Ciudad de Buenos Aires y la verdad el resultado fue impactante.

¿En qué sentido?

Primero y principal es que hay mucho prejuicio por los barrios del sur, y la verdad lo único que vi es gente trabajando, con ganas de progresar y producir, gente con comercios intentando vender y ganarse el mango y tratando que se reconozca su trabajo. Lo segundo y para sorpresa es la ausencia del peronismo. Yo creí que iban a caminar las calles del sur y competir con ellos en los recorridos por cada foto, saludo y voto, pero en verdad no los vi.

¿Cómo fue tu reconocimiento en esos lugares?

Muy bueno. Los pibes nos acompañaron masivamente en cada caminata, los vecinos nos venían a saludar. La gente no quiere saber nada con el peronismo, ni siquiera en la zona Sur de la Ciudad.

¿Cuáles serán tus primeros proyectos, si ingresas al congreso?

Mi primer proyecto es la independencia del Banco Central, esencialmente una reforma de la carta orgánica que termine con el dominio que tiene el presidente sobre el Banco Central y que termine con el financiamiento monetario del déficit. Si nosotros conseguimos eso, terminaremos con la inflación.

¿Qué se obtiene con eso?

Esto nos permite tener una gran estabilidad y previsibilidad, poder recuperar crédito, poder recuperar los salarios, bajar la pobreza y la verdad es que es necesario terminar con la inflación.

¿Qué países ejemplifican estas ideas?

Necesitamos seguir el camino que hizo México, Colombia, Chile, Perú. Por eso, necesitamos una independencia del Banco Central, que no responde ni financie al presidente. Porque de esta manera, terminamos con la inflación en la Argentina como también ocurre en otros países del mundo. 

¿Qué expectativas tienen para las generales?

Espero un resultado similar al de las PASO, pero hay una incógnita con todas las personas que no fueron a votar y que es una suerte de voto vacante, pero en verdad no creo que haya grandes cambios en el resultado. No creo que haya algo que cambie respecto de lo ocurrido en septiembre y se ocurriese sería favorable a nosotros.

¿Por qué?

Porque todo lo que hizo el gobierno después de las PASO fue un error detrás de otro. Empezando con el nombramiento de Aníbal Fernández, la explosión de la interna del FDT. En verdad, no hay un acierto del gobierno.

Entonces, ¿no puede haber un cambio en el voto?

En verdad no creo que la gente cambie de voto en dos meses. Lo que sí creo es que puede haber una diferencia respecto a la PASO, en virtud a la gente que nos fue a votar y eso es en lo que estamos trabajando fuertemente ahora.

«Los precios están por las nubes y los salarios por el piso»

«Los precios están por las nubes y los salarios por el piso»

Seguinos en:

Por Franco Ojeda

Fotografías: Daniela Collque

En las PASO de septiembre, el Frente de Izquierda Unidad logró el tercer lugar en territorio bonaerense, con el 4,99% de los votos y el apoyo de votantes en municipios históricamente peronistas como La Matanza, donde obtuvo un 6,7%, distrito en el que, desde 2013, Romina Del Plá es la secretaria general del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (SUTEBA). La candidata alterna la campaña electoral con su actividad gremial. “Los viernes me dedico al sindicato”, afirma y señala que el crecimiento de la izquierda se debe al descontento con los partidos tradicionales.

¿Cuál es tu análisis de la performance del FIT Unidad en las PASO?

El tercer lugar tanto a nivel provincial como nacional ha sido producto del descontento no solo con el Frente de Todos que vino con la promesa de superar el ajuste macrista, pero lo único que hizo fue profundizarlo, sino también con el reciente gobierno de Macri y Vidal completamente ajustador. El del FIT es un voto homogéneo, debido a que los votos provienen de grandes barriadas del interior que históricamente eran espacios del peronismo o Juntos.

¿A qué se debe esto?

En muchos sectores sociales hay una mayor comprensión de que los responsables no son solo este Gobierno o el anterior, sino que hay una responsabilidad integral, en donde los que gobiernan terminan anteponiendo la legitimación de la deuda usuraria, el endeudamiento o el ajuste.

¿Qué puede obtener el FIT?

Estamos con la posibilidad de lograr tres diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires, dos diputados provinciales y concejales en La Matanza o La Plata, por mencionarte algunos lugares.

¿Qué has visto en los recorridos de campaña?

Que la crisis social y económica es agudísima y eso no se resuelve con medidas de compromiso como el congelamiento de precios, que es parcial y limitado. Los precios están por las nubes, mientras que los salarios están por el piso y la jubilación mínima está por debajo del índice de indigencia. Sin olvidar el aumento de la precarización laboral y el encarecimiento de las condiciones de vida.

¿Dónde se expresa más esta situación?

En la dificultad de acceso a la vivienda. La cantidad de procesos de recuperación de tierras que hay es increíble, porque ¿quién puede pagar un alquiler? Si una persona con ingreso tiene muchas dificultades para acceder a un alquiler, imaginate alguien que no lo tiene. Por eso se producen ocupaciones.

Y a la vez choca con otros intereses…

Claro, con los de los especuladores inmobiliarios, que a través de su relación con el poder político provocan desalojos. Esta semana se produjo un desalojo en La Matanza, en un predio ocupado, durante la noche, sin orden judicial y con una lluvia intensa. Esta situación no se termina de ver en la magnitud que realmente tiene y por eso el FIT logró un gran apoyo en las PASO.

¿Hay una derechización en los dos bloques mayoritarios de la provincia?

Es muy notoria. El FDT y Juntos están tomando los temas de la derecha. En las últimas semanas, ambos partidos y el de Randazzo (Vamos con Vos) están compitiendo por quién es más derechista. Todos están corriendo detrás de la reforma laboral, del acuerdo con el FMI y la privatización. Es espantoso.

¿Qué es lo más sorprendente?

Que un espacio político (Juntos) presente con orgullo a López Murphy, un funcionario que duró 12 días como Ministro porque intentó reducir salarios y privatizar las universidades y por eso salió eyectado. Muchos no lo recuerdan, o no saben o prefieren omitirlo. Mientras, Milei y Espert, que no tienen posibilidades de ser Gobierno, operan como un corrimiento a la derecha. Además de que tienen grupos fascistas y con defensores de genocidas de la última dictadura dentro de sus listas.

El FIT ha padecido los ataques de estos grupos…

Sí. En los últimos meses, una decena de locales del FIT fue atacada por sectores que responden a Milei y a Espert. No es ninguna sorpresa y por eso que hay que ponerles un límite. Además, si hablamos de economía, ellos hacen muchas escenas para no hablar de sus programas, porque si los visibilizan, ningún trabajador podría apoyar esas ideas. Entonces fabrican escenas, pero para desviar la atención.

Espert acaba de presentar su programa en donde plantea reformas, entre ellas la privatización de la educación superior y el despido de trabajadores del Estado…

Por eso hay que estar en alerta. No veo que tengan posibilidades de gobernar, pero en el mundo están los casos de Bolsonaro y Trump, entonces no son fenómenos que haya que minimizar. A la derecha hay que enfrentarla y el peronismo no lo puede hacer, porque en primer lugar tiene a la derecha adentro y, en segundo lugar, porque siempre han capitulado frente a la derecha y por eso siempre acusa a la izquierda. Pero la izquierda es la única que siempre se planta contra la derecha, porque con los tibios del medio, no se puede.

¿Cuál es la propuesta para acabar con la precariedad laboral?

No es una reforma laboral ni una flexibilización. Primero hay que acabar con los fraudes laborales, porque esa excusa de “pobrecitos los empresarios” no es tan así. Hay “un viva la pepa” para tomar gente en negro o incluso trabajadores bajo convenios que no les corresponden o crear empresas para tercerizar mano de obra, e inclusive el fraude del monotributo. Hay cuatro millones de monotributistas que no son cuatro millones de emprendedores, solo una pequeña parte lo es, el resto son trabajadores privados o estatales que están obligados a presentarse así. Si queremos generar trabajo genuino debemos hacer un plan de obras públicas para la construcción de viviendas populares, urbanizar, reabrir fábricas cerradas, lo cual va a reactivar la economía, además del consumo, y va a permitir el surgimiento de nuevos negocios.

¿El avance de la izquierda a nivel nacional ha sido minimizado en detrimento de la elección de Milei en CABA?

Efectivamente. Se trata de invisibilizar a la izquierda. Es claro en un contexto de crisis económica y social. Lo dijo Cristina Kirchner: “Qué peligro los extremos”. Pero esto es resultado de una agudización de la crisis económica y social. A las patronales, banqueros, funcionarios e inclusive al mismo peronismo, les conviene que se canalice por derecha.

Y Milei se reúne con Macri…

Es obvio, lo mismo Espert, que tiene a las “viudas” y lo residual de Macri en sus listas. Ahora vienen las teorías: “Macri no es la casta”, “Bullrich no es la casta”… ¡Bullrich! Que se paseó por todos los partidos políticos y todos los gobiernos. Espert igual. Se dice anti casta y esperó hasta el último momento para ingresar a Juntos. Ambos personajes tienen mucho espacio, porque se busca canalizar el descontento por ahí y no por izquierda.

¿Qué expectativas tienen para las generales?

Enormes. No solo vamos a crecer en las urnas, sino también que el FIT se está convirtiendo en un fenómeno popular. Lo cual nos lleva a que después de las elecciones tengamos que hacer un congreso, para deliberar y cómo nos desenvolveremos en el futuro. Además de que estamos peleando para que ingresen tres diputados por la Provincia, además del ingreso de concejales en distintos municipios y, por supuesto, el de Myriam Bregman en CABA y Alejandro Vilca en Jujuy, lo cual significa el crecimiento del FIT a nivel nacional.

Voto castigo

Voto castigo

Las PASO dieron lugar a que politólogos y analistas dieran su opinión sobre resultados que sorprendieron o impactaron a más de uno. “Los resultados no fueron una sorpresa, pero si lo fue su dimensión. Suponíamos y veníamos midiendo tendencias en las encuestas e investigaciones que el resultado iba a ser así para la Cámara de Senadores, pero pensamos que para Diputados la cosecha iba a ser un poco mejor, sobre todo en Provincia de Buenos Aires”, sostiene Paola Zuban, politóloga e investigadora de opinión pública y partidos políticos.

El bunker de Frente de Todos de La Plata comenzó con unos festejos esperanzadores hasta las nueve de la noche cuando empezaron a publicar los resultados provisorios. Luego del discurso del ministro del Interior Wado de Pedro y con el 60% de las mesas escrutadas, esos festejos desaparecieron y comenzaron las preocupaciones. Los resultados no solo se dieron con una sorpresiva rapidez, sino que también la contundencia de los guarismos, que no tuvieron demasiado cambio hacia la medianoche, descolocó las previsiones de las encuestas. Sin duda, la jornada de ayer dio mucha tela para cortar, como así también generó incertidumbre sobre lo que pasaría tanto en noviembre como en las elecciones presidenciales del 2023.

Habiendo ganado en 17 provincias, Juntos por el Cambio se declaró como el ganador indiscutido de la noche, con números impensados en jurisdicciones donde el peronismo era siempre la primera opción, como en el caso de Santa Cruz o la Provincia de Buenos Aires. Según Zuban, los errores no fueron solamente de gestión, sino que también hubo errores políticos en el armado de la campaña: “Los candidatos del oficialismo fueron puestos a dedo por Alberto Fernández, fueron candidatos que además no fueron consensuados con el resto de los espacios políticos que componen la coalición, no hubo internas en el espacio oficialista y esto resintió mucho en la militancia y el peronismo, sobre todo en Provincia de Buenos Aires”. Al parecer, el poco mutuo consentimiento dentro del partido también fue un condimento que afectó en los resultados finales de ayer.

Para el sociólogo y analista político Ricardo Rouvier “el voto a la derecha o el voto a la izquierda es un voto programático. Este domingo no votaron a Macri ni al PRO, votaron enojados contra el Gobierno, entonces lo toman como una opción. ¿Quién me sirve para castigar al Gobierno? La alianza opositora, capaz que dentro de dos años a lo mejor lo abandonan”. , a estas declaraciones agrega: “Es un paso para la derrota en noviembre y en 2023, pero también puede no ocurrir, por supuesto, porque ese 15 y 18% fluctúa, pero no por un partido de derecha, sino que fluctúa por un castigo a la gestión. A la gestión de Macri ya se la castigó, ahora se castiga a la de Alberto Fernández”.

 

El show que se volvió realidad

            Mas allá de los resultados principales, hubo un personaje que resaltó en las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires. Con sus videos de campaña casi cinematográficos, los 13 puntos obtenidos por el líder de Libertad Avanza, Javier Milei, sorprendieron. “Estas elecciones de medio término –comentó Zuban- son propicias para que emerjan estas fuerzas marginales en el sentido de que tienen una porción del electorado muy pequeña basado en el voto bronca y antisistema, pero que después cuando van a elecciones generales se diluyen”. Para Ricardo Rouvier “no hay avance de la derecha, hay castigo al Gobierno. No está avanzando un partido de la derecha en particular. La sociedad no se vuelve de derecha, la sociedad te castiga por la mala gestión.”

            Al parecer, el partido de Libertad Avanza propone formulas económicas fáciles de entender para la gente, formulas que parecen sencillas de aplicar pero que cuando tienen que ponerse en practica son un poco inviables: “Tienen la irresponsabilidad de hablar desde un lugar en el cual nunca han gestionado, y si tienen la oportunidad de gestionar tendrán que explicar porque las fórmulas tan simples que ellos plantearon no son tan simples. Siempre es mucho más fácil ser oposición y antisistema, siempre es mucho más fácil vociferar desde la bronca. Además, es muy efectivo, claramente hay una porción del electorado que está muy enojada con la política tradicional y muy enojada con las recetas económicas tanto de un lado como del otro”, sostiene Zuban.

El mensaje para todas y todos

                        Según los analistas, el mensaje para oficialismo fue claro: la gestión de Alberto Fernández durante la pandemia no alcanzó para confiar por segunda vez en las elecciones legislativas y las campañas electorales tampoco ayudaron. Según la politóloga Zuban, las campañas electorales no tenían propuestas porque no se escuchó a la ciudadanía y sus demandas. “Las mejoras macroeconómicas en términos de reactivación económica e industria, no se traducen al bolsillo de la gente a fin de mes. Hoy la gente está más preocupada por el desempleo y la inflación”, recuerda. Pero, según el discurso del Presidente ayer al cierre de las elecciones, en el bunker de Frente de Todos, el voto fue un mensaje de demandas que fueron entendidas y se buscará corregir y hacer lo que no se haya hecho.

            El mensaje también fue para la coalición de Juntos por el Cambio ya que todos los candidatos apoyados por el ex presidente Mauricio Macri perdieron en las elecciones internas. “Las dirigencias tradicionales ya no están dando respuesta y la gente está buscando alternativas en dirigentes nuevos. La oposición necesita una renovación, necesita lideres nuevos y un recambio generacional”, opina Zuban.

            En definitiva, el pueblo se hizo escuchar y de una manera muy clara y contundente, el voto sigue siendo la herramienta más poderosa de los ciudadanos y ayer resonó como nunca.