Nov 15, 2021 | Destacado 4, Vidas políticas
Juntos ganó en territorio bonaerense pero el oficialismo logró reducir la diferencia de las PASO a casi un punto. EL Frente de Todos ya no tendrá quorum propio en el Senado, debido a sus derrotas en La Pampa, Chubut y Santa Fe. Los desafíos de cara al 2023.
Aunque reduciendo la brecha, como era previsible, el Frente de Todos no logró revertir la derrota que anunciaron las PASO. La PBA recuperó buena parte de la pérdida anunciada pero bastiones justicialistas como La Pampa, dejaron de serlo. El FIT se consolidó como tercera fuerza. La sorpresa anunciada fue Milei.
Después de una larga jornada, pero no tan larga como la de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, se dieron a conocer los resultados. En la Cámara de Diputados el Frente de Todos perdió 2 bancas de todas las que ponía en juego, quedándose así con 50. Juntos por el Cambio con 61 bancas mantuvo la misma cantidad que expuso. El tercer lugar lo ocuparon las fuerzas distritales, seguidos por Vamos con Vos que con 2 lugares mantuvo igual su presencia en la Cámara baja. Avanza Libertad por primera vez en la historia ocupará 4 bancas en el Congreso, mientras que el Frente de Izquierda U sumó 2 bancas a las que ya tenía. Además, ocho provincias votaron senadores y a partir de diciembre, el Frente de Todos ya no tendrá quorum propio, debido a los legisladores que perdió en La Pampa, Chubut y Santa Fe. A nivel nacional, Juntos por el Cambio obtuvo una diferencia cercana a los 9 puntos.
A las 22:45, la incertidumbre que se vivía en el bunker del Frente de Todos se transformó en felicidad y festejo. Con el 97,79% de las mesas escrutadas, Victoria Tolosa Paz se ubicó segunda con el 38,52% de los votos, 1,3 puntos debajo de Diego Santilli, que sacó un 39,82%.
Si bien en septiembre el triunfo de JxC en la Provincia de Buenos Aires fue una sorpresa para el oficialismo, en esta vuelta y como lo había previsto en el discurso de cierre de las elecciones primarias la candidata a diputada por el FdT, Victoria Tolosa Paz, achicaron la diferencia. De esta manera, la fuerza oficialista perdió una banca contra las cuatro que hubiese perdido si se mantenían los resultados de las PASO.
Mientras tanto, a nivel nacional el protagonismo se lo llevaron las provincias que tradicionalmente respaldaban al oficialismo como La Pampa o Santa Cruz, que en las PASO sorprendieron con los resultados apoyando a Juntos por el Cambio, y en esta ocasión siguieron en la misma línea. La Pampa, históricamente justicialista, dejó de serlo ya en las PASO. En Santa Cruz, cuna del kirchnerismo, se impuso la coalición de Juntos con un 35,02%, 7.4 puntos por arriba del Frente de Todos que se ubicó en el tercer lugar. Sin embargo, Tierra del Fuego cambió la dirección planteada en las primarias, y apoyó al partido oficialista con el 39,67% de sus votos.
En Jujuy, por su parte, el Frente de Izquierda sorprendió quedando segundo por 23 puntos detrás de Cambia Jujuy, y desplazando así al FdT, en el conteo voto a voto, y que posiblemente se defina en las próximas horas.
Unos minutos antes, Alberto Fernandez había expresado por cadena nacional su agradecimiento hacia la población argentina por ejercer su derecho a la democracia, y aseguró mejorar y reforzar la gestión del gobierno para poder resolver “los problemas y necesidades reales de la ciudadanía”. «Todos necesitan saber que cada día, cada mes, estaremos un poco mejor. Podremos ir reorganizando nuestras vidas. Argentina viene avanzando, nos estamos poniendo de pie”, agregó. “Hay que apuntar hacia una recuperación económica, el fortalecimiento del ingreso, y la baja de la inflación, esos son nuestros próximos objetivos.”
Un detalle fue que su discurso lo hizo desde Olivos y no desde el bunker montado en Corrientes y Dorrego.
Casi una hora después, el presidente de la República se encontraba junto con Leandro Santoro, Victoria Tolosa Paz, Axel Kicillof, Sergio Massa y Maximo Kirchner en el escenario del búnker del FdT.
Victoria Tolosa Paz resaltó haber escuchado los resultados del 12 de septiembre. “En este mismo escenario el presidente prometió escuchar, corregir, y modificar lo que haya que modificar para transformarle la vida al pueblo de la Provincia de Buenos Aires“, expresó enérgicamente.
Por su parte, Axel Kicillof festejó que en PBA hubo mucha más participación que en las PASO, y destacó que con los resultados logrados hasta el momento, el Frente de Todos recuperará la mayoría en el Senado provincial. “Vamos a usar esta nueva mayoría para cambiarle la vida a los y las bonaerenses”, aseguró el gobernador de la provincia.
Con una sonrisa amplia, agregó: “Escuchamos los resultados de las PASO, cambiamos nuestro gobierno y obtuvimos mejores resultados. Lo que se viene es renacer, reconstruir. No solo hace falta crecimiento económico, sino que tiene que ser con distribución para toda la población.”
Ya desde el inicio de los comicios a las 8, se pudo notar que la jornada fluiría mucho más rápido que en las PASO. Con un protocolo más flexible, a las tres de la tarde ya había votado el 51% del padrón electoral, un 8% más que en septiembre. Y a las 17, el 60% de los votantes ya habían cumplido con su obligación ciudadana.
A las 18:15 habló Wado de Pedro, Ministro de Interior, desde el centro de cómputos anunciando el fin de los comicios y resaltando la buena organización de la jornada electoral.
Media hora después, desde el bunker de Juntos por el Cambio ubicado en la Ciudad de La Plata, los jefes de campaña Manuel Terrades y Néstor Grindetti, hablaron con la prensa y enfatizaron la celeridad del proceso de sufragio en comparación con las PASO, pero advirtieron que hubo problemas con varias boletas rotas en algunas zonas del conurbano bonaerense.
Mientras tanto, en el bunker del Frente de Izquierda aguardaban los resultados con calma pero expectantes. Juan Carlos Giordano, Candidato a Diputado por la Provincia de Buenos Aires, habló con ANCCOM y expresó su opinión sobre el presidente del partido Avanza la Libertad, Javier Milei. “Es un monstruo, todas sus propuestas son sacar leyes laborales y proponer una libertad para que los grandes capitalistas se favorezcan”, manifestó. Es muy repudiable todo lo que ha hecho, ha vandalizado un montón de locales partidarios del Frente de Izquierda Unidad”, concluyó Giordano.
En la misma línea, Mónica Schlotthauer, diputada de PBA por el FIT y candidata, denunció que en la Provincia de Jujuy desaparecieron boletas durante todo el día, “como obtuvimos el 23% y ahí se vota contra el Frente de Todos se ve que la idea es destruirnos”, explicó.
Abr 30, 2019 | DDHH, Novedades
La identificación permanente y en tiempo real de cualquier persona que pase delante de una cámara dejó de ser ciencia ficción. El jueves pasado entró en vigencia en la Ciudad de Buenos Aires el Sistema de Reconocimiento Facial de Prófugos (SRFP) que procesa las imágenes en forma rotativa de 300 de las 7.000 cámaras que hay en la vía pública y las estaciones de subtes.
El funcionamiento del software de inteligencia artificial consiste en cotejar el rostro filmado con la base de datos a nivel nacional de las personas con pedido de captura. Si hay coincidencia aparece una alerta en el centro de monitoreo y se pone en acción el operativo policial. Para obtener las imágenes de los prófugos se firmó un convenio con el Registro Nacional de las Personas (RENAPER).
Según el vicejefe de Gobierno porteño y ministro de Seguridad, Diego Santilli, en las primeras dos horas y media de implementado el sistema se detuvieron a diez personas y aseguró que «es sólo para aquellas personas que están buscadas por la Justicia. Nadie va a querer que haya 30.000 personas con pedido de captura y no las podamos agarrar. En febrero agarramos a un tipo que tenía 10 años de condena por secuestrar personas. Lo que quiere la sociedad es que los agarremos”.
Sin embargo, el software debe observar a toda la población para detectar a los prófugos. Para la presidenta de la Fundación Vía Libre y especialista en temas de derechos humanos en entornos tecnológicos, Beatriz Busaniche, el sistema avanza directamente sobre la privacidad y la presunción de inocencia de las personas: “Todos estamos siendo monitoreados permanentemente en búsqueda de criminales, pero somos inocentes. Si nos pidieran permanentemente el DNI en la calle lo veríamos con malos ojos, como un estado autoritario. También, entra en riesgo el derecho de reunión y de libre circulación. Todas las acciones del espacio público podrían verse de alguna forma desincentivadas, como la movilización en una protesta callejera”.
Aunque el SRFP comenzó el jueves último, hace cuatro meses que se están realizando pruebas con el objetivo de perfeccionar el software. “Estas tecnologías tienen alto grado de inmadurez y fallan. Cuando se implementó en Gales, en un partido de la Champions League, hubo un 90% de falsos positivos”, explica Busaniche.
Cuando empezaron las primeras pruebas en enero, sin anuncios oficiales, la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires inició una actuación administrativa pidiendo informes al Gobierno, a Subterráneos de Buenos Aires (SBASE) y a la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT). “No tuvimos respuestas más que de SBASE y CNRT. Dijeron que no estaban al tanto de la medida”, contó a ANCCOM María Julia Giorgelli, subcoordinadora del Centro de Protección de Datos Personales de la Defensoría.
“En la última Conferencia Internacional de Autoridades de Protección de Datos y Comisionados de Privacidad se alertó que el tratamiento de datos biométricos mediante sistemas de inteligencia artificial tiene que ser permanentemente auditado y se debe informar a todos los sujetos involucrados cómo se realiza. Hay en juego libertades individuales, no puede ser que uno no sepa cómo se manejan esos datos. El derecho a la información es uno de los primeros problemas que tenemos acá”, agregó Giorgelli.
Por otra parte, la Defensoría se pregunta por qué el SRFP no ha pasado por la Legislatura porteña cuando el artículo 80 de la Constitución de la Ciudad dice que le corresponde a ese órgano disponer en materia de seguridad pública. En esta misma línea, el bloque Unidad Ciudadana presentó un pedido de informe al Poder Ejecutivo solicitando detalles sobre la licitación de compra del sistema, las características técnicas, el área del Ministerio de Seguridad que será la encargada del funcionamiento y qué medidas se adoptarán para asegurar el derecho a la privacidad de los ciudadanos. No obstante, en la sesión parlamentaria del 11 de abril la solicitud fue rechazada y regresó a la Comisión de Seguridad. La legisladora de Unión Ciudadana, Victoria Montenegro, expresó que esto es un problema porque “en lo que va del año, la Comisión nunca se reunió”.
“Estamos muy preocupados, parecen temas menores pero estamos hablando de nuestra seguridad. El índice de delitos en la ciudad aumentó y la cuestión no es la fuerza de seguridad, sino la política. Los objetivos no están claros. Hay más policías, más presupuesto y más tecnología, pero también más delitos”, concluyó Montenegro. Habrá que esperar para saber si viviendo permanentemente monitoreados se tiene una ciudad segura.
Feb 21, 2018 | Comunidad, Novedades
Cientos de vecinos del barrio de Colegiales realizaron el último sábado un festival en la esquina de Concepción Arenal y Conde en defensa de la Plaza Clemente. El predio está catalogado en el Código de Planeamiento Urbano como Urbanización parque, es decir espacio verde de uso público. Sin embargo, un cartel de obra anuncia la construcción de cocheras subterráneas y locales comerciales.
El evento fue organizado por un grupo de vecinos autoconvocados que desde hace años esperan que el gobierno porteño cumpla la ley y construya la Plaza Clemente. “El Gobierno de la Ciudad incumple las dos leyes que establecen que acá tiene que haber una plaza. Una de esas leyes es la reforma del Código de Planeamiento Urbano que, entre las distintas zonificaciones que establece en toda la ciudad, habla específicamente de este predio y lo designa como urbanización parque, y la otra es una ley de la legislatura votada por unanimidad en el año 2013 que decidió que esta plaza se llame Clemente en homenaje a Caloi”, explicó Ernesto Golomb, vecino de Colegiales.
En acción: Tute y Rep realizaron grandes dibujos de Clemente sobre los carteles que rodean el predio.
Durante el festival hubo música en vivo, actividades participativas para chicos e intervenciones artísticas de distintos dibujantes. Los vecinos organizaron además una colecta de alimentos no perecederos para, a través del grupo Mafalda Consciente, donar aquellos a distintos comedores.
Reconocidos dibujantes como Tute y Rep realizaron sobre los carteles que rodean el predio grandes dibujos cuya figura principal fue Clemente, la creación de Caloi, padre del primero de los artistas mencionados. Tute, quien fue además unos de los principales difusores del evento, destacó: “Fundamentalmente lo que acá se está exigiendo es que se cumpla con una ley votada en la legislatura porteña en el año 2007, estamos reclamando que se construya la Plaza Clemente y que se desanden los pasos de la idea de poner acá un centro comercial con un estacionamiento subterráneo. Desde lo personal el reclamo es no solo como habitante de la ciudad de Buenos Aires sino también como hijo de Caloi, que es el homenajeado en esta plaza”.
Una de las vecinas exhibe lo que debería ser la Plaza Clemente.
Maquetas hechas por los mismos vecinos ilustraban lo que debería ser el predio según la ley y en lo que se convertiría con el proyecto licitado. “La idea del gobierno es construir dos grandes bloques de cemento con negocios a cielo abierto y arriba, como para justificar que esto sigue siendo urbanización parque, poner pasto en la terraza”, afirmó Graciela Magan mientras explicaba una de las maquetas.
Colectivos barriales, figuras artísticas y agrupaciones políticas diversas se hicieron presentes en el lugar para mostrar su apoyo al reclamo de los vecinos. “Hay una ley que explícitamente indica que acá se debe construir una plaza y sin embargo el gobierno porteño quiere hacer un shopping. Hay en la ciudad toda una política de enajenación del patrimonio público y a favor de los grupos inmobiliarios”, sostuvo Gabriel Solano, legislador de la Ciudad de Buenos Aires por el Frente de Izquierda y los Trabajadores.
Refiriéndose al proyecto de construcción del shopping y a la licencia otorgada Ernesto Golomb afirmó: “Hay una política desde el gobierno de la ciudad de limitar el desarrollo de los espacios verde y promover emprendimientos comerciales que son un negocio en sí mismo, acá se le estaba dando a la empresa una concesión por treinta años por un canon ridículo”.
El festival contó con una numerosa presencia de vecinos.
Melisa Brarda, vecina de Colegiales y una de las organizadoras del festival, expuso la necesidad de un nuevo espacio verde para el barrio: “Este predio por ley debería ser un espacio verde y público, con acceso libre para todos aquellos que quieran utilizarlo, con vegetación y árboles y con suelo absorbente. Un estacionamiento subterráneo evitaría que escurra el agua de lluvia y modificaría la dinámica del barrio”. Y agregó: “Según la Organización Mundial de la Salud tiene que haber diez metros cuadrados de espacio verde por habitante mientras en la ciudad hay menos del 10% de lo que debería haber”.
El predio en cuestión fue foco de conflicto durante muchos años. En un tiempo Canal 9 lo ocupó y lo usó como depósito de materiales. y también fue una sede del Mercado de Pulgas mientras su predio original era refaccionado. Además, estuvo durante años directamente abandonado.
Algunos de los carteles realizados por los vecinos que exigen el cumplimiento de la ley.
Los vecinos están convencidos de que el festival y la difusión del reclamo van a lograr que la Plaza Clemente por fin se concrete. “A partir de la presión que se fue generando, (Diego) Santilli, vicejefe de gobierno, anunció en una entrevista radial que no se va a hacer el emprendimiento comercial porque la empresa que ganó la licitación ante el escenario de conflicto decidió bajarse. Lo cierto es que todavía está vigente el decreto que le dio el predio a esa empresa en concesión para hacer la obra, con lo cual nosotros estamos pidiéndole a Santilli que firme un compromiso de que se va a hacer la plaza como corresponde. Acá una ley y hay que cumplirla”, concluyó Ernesto Golomb.
