Contundente. Así definieron las distintas centrales sindicales el resultado del quinto paro nacional realizado para protestar contra las políticas económicas del gobierno de Cambiemos. Calles desiertas, comercios con cortinas bajas y sin actividad financiera ni industrial, el movimiento unificado de trabajadores exigió el final del modelo neoliberal.
“Soy profe de Educación Física. Todo comenzó el 1º de octubre de 2017 cuando fuimos a hacer un curso en La Plata: estaba el coordinador de las selecciones nacionales de FADDIM (Federación Argentina de Deportes para Personas con Discapacidad Mental), organización a la que pertenecemos. Nos comentó que querían armar la selección para chicos con síndrome de Down y nos pusimos a trabajar en el proyecto. Lo presentamos a la Federación, les gustó y empezamos. Y hoy estamos a unos días del Mundial. Todo esto era impensado cuando comenzamos. La idea, en un principio, era que los chicos tengan una oportunidad más, aportar a su desarrollo, que dejen de jugar a la pelota y empiecen a jugar al fútbol. Tienen un potencial increíble, lo que han crecido como personas y jugadores en este poco tiempo es fabuloso y gratificante.”
Así se define y habla de este proyecto Juan Manuel El Chiqui Velardez, el director técnico de la Selección argentina de fútbol para deportistas con síndrome de Down, que viajó esta semana a San Pablo, Brasil, a competir en el Mundial.
¿Cómo es el trabajo con los chicos?
Nosotros tratamos de juntarnos una vez al mes. La idea era hacer un proyecto lo más federal posible. Vienen chicos de distintas provincias. No te olvides que esto es completamente ad honorem, entonces vamos generando los recursos como podemos para tratar de ser inclusivos e ir sumando jugadores.
¿Cuánto tiempo les tomó armar el equipo?
Hemos observado alrededor de 300 jugadores. La mayoría de las concentraciones las hemos hecho en el CeNaDe (Centro Nacional de Desarrollo Deportivo), en la Sociedad Alemana de Gimnasia de Los Polvorines, en Olavarría, en Córdoba. En cada lugar tratamos de hacer un “selectivo” y que se arrimen chicos de la zona para que nosotros los podamos ver. Ahí vimos, a nuestro criterio, quiénes serían los 12 mejores para poder participar en el Mundial. En un principio, nosotros apostamos al desarrollo. Ahora ya hay una selección, que puede seguir entrenando y desarrollándose. Esto no termina el 5 de junio con la finalización del Mundial. Si se da como uno piensa y sueña, queremos seguir trabajando para poder repetir y, si no, redoblar el esfuerzo para seguir siendo protagonistas.
¿Cómo es el entrenamiento que realizan?
Yo soy la cabeza, pero tenemos un equipo de profesionales increíbles. Cada uno cumple una función. Los profesores de cada una de las instituciones son los que realmente hacen el laburo. Mi ayudante habla con ellos por teléfono, para que cada uno de los chicos mejore lo que le pedimos. Ellos hacen el laburo diario.
En el CeNaDe o en la Sociedad Alemana de Gimnasia de Los Polvorines es donde más hacemos concentraciones. Hasta la fecha llevamos 11. No solo pasa por el deporte sino también por la convivencia. Un partido dura 40 minutos y después son 23 horas de convivencia, de estar con un montón de cosas a las que se tienen que adaptar para poder desarrollarse y crecer. Tenemos una psicóloga y hacemos un trabajo interdisciplinario. Se lo merecen. Lo armamos así y estamos muy contentos con el trabajo realizado. Trabajamos con la nutricionista también, desde hace un año. Hay un compromiso de cada uno que se sumó a este colectivo, porque lo hizo de muy manera profesional. El domingo, cuando nos juntemos y estemos todos vestidos con la ropa oficial, vamos a empezar a vibrar un mundial. Esos dos días van a ser terribles.
¿Cómo se manejan con los traslados?
Ahora está muy difícil. Tenemos el apoyo de los padres, que es fundamental. Muchos chicos de la provincia tienen el apoyo local y les generan pasajes de discapacidad para poder viajar. De Rosario los trae un papa, se los lleva otro. Es un grupete que se armó, entre profesores, padres, cuerpo técnico, para que el proyecto pueda salir adelante. Estamos a días de que esto se concrete. Ahora nos toca disfrutar. Vamos a divertirnos, va a salir todo mejor, sin presiones. Tenemos muy buenos jugadores.
¿Considerás que se han convertido en una cara visible que ayuda a difundir la problemática de la inclusión?
Convengamos que la discapacidad intelectual es un problema global, no solo de Argentina. Brasil ha subido a su Facebook una publicación agradeciendo a una droguería que les ha donado todos los materiales médicos ante la ausencia del Estado Nacional. Cuando se habla de inclusión, si fuera un país inclusivo, no estaríamos pidiendo recursos para ir a jugar un mundial o un torneo nacional sino que tendríamos que tener los mismos derechos que la selección mayor, Las Leonas, los rugbiers, los chicos de vóley. En realidad son personas con discapacidad. Pero todos somos personas y vamos a representar al país. De a poco, este paradigma va cambiando, se va tomando un poco de conciencia. Fuimos a golpear las puertas de la AFA y respondieron con los pasajes y con toda la indumentaria. Así que vamos de a poquito. Yo creo que en este poco tiempo hemos hecho ruido, se ha difundido mucho de lo que hacemos. Hemos hecho una campaña de financiamiento colectivo en las redes sociales. Con el aporte de la gente y de alguna empresa hemos llegado juntar el dinero para llegar al Mundial. Fue un trabajo arduo poner la cara en todos lados, de remar un poco en dulce de leche. El objetivo se cumplió, los chicos van a poder participar. Cuando estemos allá, se toque el silbato y ruede la pelota del primer partido, ya está. Con eso me puedo dar por satisfecho, la tarea está cumplida. Ya ganamos.
Cuando El Chiqui Velardez habla, se lo percibe orgulloso: “Tenemos un equipo que, si no salimos campeones, igual les vamos a hacer pegar un susto bárbaro a más de uno. Para nosotros era impensado, como para cualquier futbolero, poder jugar un mundial.» La competencia lo motiva, pero siente que el protagonismo lo tienen los chicos, dentro y fuera de la cancha: “Existe la Selección, esté yo o no. Y vamos a seguir apostando a que cada vez más chicos se sumen a trabajar y que más instituciones acepten a las personas con discapacidad.”
¿El objetivo era llegar al Mundial?
Nunca tuvimos conciencia. Quizás se hablaba de una Copa América y prepararnos para eso, pero nunca fue el objetivo de ‘llegar acá’ a cualquier costo. Hemos hecho un trabajo. Quisimos que no sea algo solamente recreativo. La idea es apostar al desarrollo.
¿Cómo se maneja el tema de la ansiedad?
La ansiedad es personal. Si vas a jugar, querés ganar. A los chicos les transmito tranquilidad y los nervios me los como yo. Pero quiero que sean felices, que la pasen bien, que se rían, que estén contentos. Todo lo demás es una anécdota. Si ellos están tranquilos, se divierten y todo lo demás viene solo. Nos toca una parada difícil. Debutamos con el dueño de casa, Brasil, el 30 de mayo. Pero no le tenemos miedo (risas). En la zona, además, tenemos a Portugal (sub-campeón del mundo) y Perú. En la otra zona están Italia (campeón mundial), México y Chile. Si se dan los cruces, la final puede ser Argentina-Brasil tranquilamente. La modalidad de este fútbol es jugar por todos los puestos. Todos jugamos cinco partidos. Si clasificamos primeros o segundos tenemos chances de jugar semifinal y final. Si no, iremos por el tercer o cuarto puesto.
Habla de la tabla, de los grupos, de las posibilidades, pero lo más importante, Velardez lo tiene muy claro: “Cuando me preguntan ‘¿qué querés de tu equipo?’ Yo respondo: ‘Quiero que mi equipo sea feliz.’ Nosotros no perdemos nunca. Ganamos o aprendemos. Es una cuestión de aprendizaje.”
La marea tiñó las calles, las ventanas mostraban nuevos cortinados en verde, los balcones extendían como publicidades no pagas un reclamo que solo grita “Será Ley”. La marea verde volvió a desbordar el Congreso Nacional en apoyo a la nueva presentación de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en la Cámara de Diputados que se llevó a cabo en la tarde del 28 de marzo. Desde las bocas de los subtes y todas las avenidas circundantes a la Plaza Congreso las personas brotaban agitando sus pañuelos verdes y las caras cubiertas de glitter bañaban las calles. Una polifonía de voces confluía en el mismo pedido: “Aborto legal en el hospital”.
A las 15.30, Avenida de Mayo empezaba a reunir amigas, parejas, familia y compañeras. Los cánticos envolvían cada rincón, las carpas y sus talleres empezaron a aglutinar compañeras en la previa a la presentación del proyecto de ley. Las banderas iban tomando protagonismo en las calles. Del lado opuesto se podía avizorar un pequeño grupo antiderechos que solo se distinguía por la barrera de policías que lo superaba en número, y en donde el cántico que agitaba de bandera era “Viva la vida”.
A las 16:30 la plaza ya estaba cubierta de verde, comenzaban los talleres en los puestos de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito donde la gente se acercaba para intercambiar opiniones sobre el aborto, la niñez y adolescencia, la discapacidad, entre otros. Las vendedoras se acomodaban en las veredas y en cualquier rincón donde pudieran poner sus mesas o sus parches de tela, se ofrecía de todo, desde las clásicas hamburguesas y choripanes presentes en toda movilización en la ciudad porteña, pasando por variedades de comida vegana, hasta libros indispensables de la teoría feminista. Daniela, encargada del stand de QuintaOla Librería Feministe, aclaró sobre la venta de bibliografía en las marchas que “es algo que la gente está demandando, se ve que la sociedad entera necesita este cambio”. Las calles rebosaban de vida y a cada minuto que pasaba la zona se iba cubriendo más de personas. Las que estaban sentadas en las calles, charlando y tomando un poco de sol, tuvieron que comenzar a pararse para dejar espacio al resto de la marea.
Las intervenciones artísticas y las performances sobre el espacio público no se hicieron esperar. Un colectivo colgó sobre las paredes de la calle Rivadavia una gigantografía de mujeres con leyendas alusivas como “niñas, no madres”, “mi cuerpo, mi decisión”. Encima de este cartel se interpelaba a los transeúntes sobre por qué consideraban que este derecho es necesario, unos pañuelos verdes de papel en la pared daban espacio a la reflexión colectiva. Otras personas pintaron con tiza las calles, pegaron sus dibujos y pinturas al rededor del Congreso o buscaron interactuar con la gente a través de escenas teatrales. El panorama fue muy heterogéneo y dejó en claro que la lucha por este derecho es de todos y todas.
A las 17.30 se realizó el pañuelazo nacional: “Vamos a teñir de verde todos los espacios y a alzar nuestro pañuelos, porque nunca los guardamos y hoy menos que menos” declaró una de las militantes de la Campaña del Aborto. Y así fue, con euforia del reencuentro y de volver al espacio de lucha, los pañuelos fueron desatados de las mochilas, las muñecas y los cuellos para volver a ser bandera al grito de “arriba el feminismo que va a vencer, que va a vencer”. Los grupos de amigas encontrándose en un abrazo, las madres y padres con hijas e hijos de la mano, las adolescentes y las señoras mayores sosteniendo los brazos en alto agitando la insignia del movimiento.
La intersección de avenida Rivadavia y Callao era una fiesta, una fiesta de abrazos, compañerismo, militancia, y mucha brillantina. Un poco más adelante, llegando a Riobamba, la calle se cortaba por el escenario y la pantalla que proyectaba la presentación y el debate que estaba ocurriendo en el Anexo C de la Cámara Diputados. El silencio y la escucha mostraban el compromiso con la causa, las antes tan presentes canciones se apagaron por unos momentos.
Estefania Cioffi, médica y parte de la Red de Profesionales de la Salud por el Derecho a Decidir, comenzó uno de los discursos más especiales de la jornada.
“No es casual que hoy sea el cumpleaños número 14 de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. No es casual que sea el cuarto cumpleaños de la Red de Profesionales de la Salud por el Derecho a Decidir. Porque un día como hoy, en 1987, se estableció el “Día Internacional de Acción por la Salud de la Mujer” en el ‘V Encuentro Internacional de Salud de la Mujer, de la Red Mundial de Mujeres por los Derechos Reproductivos’. Elegimos este día porque la salud no es solo la ausencia de enfermedad, no es incluso la que nos enseñaban en las facultades de Medicina, la salud también es poder decidir con autonomía sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas, es poder disfrutar y ser cada vez más libres. Desde esta Red, tensionamos cotidianamente el discurso médico hegemónico, nos rebelamos contra nuestra formación biologicista y patriarcal, y asumimos el compromiso de democratizar nuestros conocimientos y saberes, de respetar y acompañar la autonomía de cada persona para decidir sobre las cuestiones relacionadas con su cuerpo, su salud y su vida.”
Ana Morillo, trabajadora social, hizo especial hincapié en la situación de las provincias. “Las batallas allí son mucho más trágicas”, declaró. Las situaciones muy dispares en relación al acceso al aborto. Es un derecho humano básico que está siendo violado. Estefania Cioffi ante esto sostuvo que “el acceso a la salud no puede depender de la geografía, de la ciudad o localidad en la que vivimos. No puede depender de los recursos económicos con los que cada una cuente”.
“La legalización es una cuestión de emancipación femenina, y no un debate partidario sino de salud pública”, dijo la diputada Carla Carrizo en sus dos minutos de ponencia, y el diputado Daniel Lipovetzky sostuvo que “el debate no es por sí o por no, sino por si es seguro, legal y gratuito. Vivimos en un Estado laico, y es el Estado quien debe garantizar. Hay que seguir trabajando en el Congreso y desde las calles”, concluyó.
Las impresiones sobre lo que depara este año a la lucha feminista por la legalización del aborto fueron variadas. “Sinceramente, estoy convencida de que en algún momento va a salir. Si no es esta vez, será la que viene o la que viene, no importa. Pero va a salir”, sentenció una estudiante universitaria de 25 años. Por otro lado la ilustradora Maitena Burundarena opinó que “este año lo veo duro, pero no hay vuelta atrás, eso es lo más importante. Las chicas jóvenes son el futuro. Se van, se acaba, se cae. Va a salir, va a ser ley”. Si bien algunas consideraban que este año es definitivo o que falta mucho camino por andar, al preguntar a la multiforme multitud se puede ver lo que todas las miradas tienen en común: a la clandestinidad no volvemos nunca más.
“A partir de hoy nuestra democracia, es una democracia feminista.”, concluyeron desde Diputados y abrieron al pañuelazo que se agitó al unísono en interiores y exteriores del Congreso dando por concluida la cita verde, pero no la lucha en las calles.
Natalia Vinelli, la directora de Barricada TV, fue la primera en ser citada a declarar por la Fiscalía porteña.
Referentes sociales y trabajadores de prensa se manifestaron ayer frente al Ministerio Público Fiscal, en respaldo a Natalia Vinelli, la directora del canal comunitario Barricada TV, quien junto al dirigente social Juan Grabois y otras personas fueron imputados judicialmente por una protesta realizada en diciembre pasado en la playa de estacionamiento de Canal 13, en reclamo de que el Grupo Clarín incluya a esa emisora en la grilla de Cablevisión. La comunicadora fue la primera en ser citada por la Fiscalía porteña que investiga el caso.
“El Grupo Clarín es el que está atrás de esto”, dijo Vinelli al salir del organismo y encontrarse con un grupo de apoyo solidario que la esperaba sobre la calle Beruti al 3300 con la bandera que clamaba ‘Sin medios comunitarios no hay democracia’. “Es una causa ridícula, pero es importante sentirnos acompañados porque es difícil pararse frente al grupo de medios más importante del país a decirles ‘cumplan con la ley’, que es en definitiva lo que hicimos”, apuntó la comunicadora luego de haber realizado sus descargos.
Barricada TV tiene licencia desde 2015 y está habilitado para ser incluido en la grilla de los cableoperadores desde junio de 2018, pero Cablevision y Telecentro se niegan a darle el alta (en la misma situación se encuentra Pares TV, de Luján, otro canal comunitario que cuenta con licencia). Vinelli afirma que desconocen el argumento para que los canales no sean incluidos en la grilla, dado que las dos empresas se negaron sistemáticamente a concretar una reunión para abordar el tema.
Cablevisión y Telecentro se niegan a incluir a los canales comunitarios en sus grillas, tal como ordena la ley,
El 17 de diciembre, líderes sociales, políticos y de los medios comunitarios y alternativos acudieron a la sede del Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) para protestar por la exclusión de esos canales de la grilla de los cableoperadores Telecentro y Cablevisión. Terminada la concentración en ese lugar, el grupo se dirigió a Canal 13 con el objetivo de visibilizar el conflicto y lograr un encuentro con directivos del Grupo.
La reunión no se pudo concretar a pesar de la gestión de algunos trabajadores del Canal y la Policía levantó un acta por una contravención que firmó Grabois, referente del movimiento Patria Grande y de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP). “Todos coinciden en que el hecho fue pacifico, que no hubo ningún problema, e incluso cuando llegó la Policía y les informó que el Canal quería que se retiraran, la movilización finalmente se desconcentró”, afirmó Martín Alderete, el abogado de Vinelli.
La semana pasada Vinelli fue sorprendida con una citación a declarar en una causa que tiene como carátula «Derecho de Admisión». “El canal hizo una denuncia en las fiscalías penales y contravencionales de la Ciudad y las fiscalías entendieron que existió una violación al Derecho de Admisión. Lo cierto es que ese artículo contravencional está pensado para locales cerrados donde el titular tiene la facultad de decidir quién no puede permanecer en ese lugar”, aclaró el abogado sobre el proceso.
Miembros de Pares TV, Radio Gráfica, el Sindicato de Prensa de Buenos Aires y el dirigente social Juan Grabois también fueron denunciados por el Grupo Clarín.
La directora de Barricada TV fue la primera en ser citada a declarar en la causa que también están imputados Juan Grabois (CTEP); Omar Zanarini y José María Di Bello, de Radio Gráfica; Pablo Antonini, del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO); y Tomás Eliaschev del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SIPREBA). “Intentan forzar figuras penales para perseguir, deslegitimar y desacreditar a los referentes de las organizaciones populares”, dijo Alderete y finalizó: “No tiene ningún asidero legal la acusación que se les hace”.
“Nos encontramos frente a una gran empresa que tiene poder de veto, poder de regulación, que decide qué leyes cumple, qué leyes no. No quiere levantarnos en la grilla y es lo que dice la norma. No nos atienden y cuando vamos a protestar tampoco lo permiten. Necesitamos construir un mapa de medios que pueda contrapesar, limitar y terminar con la concentración porque si no la historia la van a seguir contando un grupo de empresas facinerosas”, declaró Vinelli a los comunicadores que se hicieron presentes.
Canal 13 basó su denuncia en “filmaciones de las cámaras de seguridad” y en “declaraciones de tres empleados y de un policía”. Pero, según Alderete, “acá no hay delito posible” porque en ningún momento se ingresó al Canal. “Les molesta la visibilidad publica de un reclamo en contra de ellos y frente a eso en vez de dialogar, en vez de cumplir con las disposiciones legales que tiene que cumplir lo que hace es denunciar para tratar de desacreditar a los que reclaman”.
La Fiscalía deberá citar a declarar al resto de los imputados para continuar con el proceso. “Veremos cómo sigue esto. Es un hito más, estamos acostumbrados a que se intente criminalizar a los luchadores y las luchadores populares”, dijo Alderete. En tanto, Vinelli afirmó: “Tenemos que fortalecer y hacer crecer los medios populares, es fundamental profundizar en las conquistas que nosotros y nosotras obtuvimos. La defensa del 33 por ciento del espectro para los medios comunitarios, alternativos y autogestivos está más vigente que nunca”.
“Me interesa hablar de la industria de la moda como disciplinadora de cuerpos y subjetividades”, dice Pasquinelli.
¿Cómo son las mujeres que muestran las revistas? ¿Y las que no muestran? ¿Por qué todo cambia, pero los juguetes para niños y niñas son siempre iguales? Todas estas fueron las preguntas que impulsaron la creación de Mujeres que no fueron tapa, un proyecto de artivismo que busca visibilizar y desnaturalizar los estereotipos reproducidos por los medios masivos de comunicación. “Me interesa hablar de la industria de la moda como disciplinadora de cuerpos y subjetividades”, denuncia su fundadora, Lala Pasquinelli.
Si bien todo comenzó con un pequeño proyecto personal de arte, Pasquinelli siempre tuvo una inquietud respecto de los estándares de belleza y los medios de comunicación. La artista visual, que hoy suma más de 100 mil seguidores en su cuenta de Instagram @mujeresquenofuerontapa, encontró en las revistas una herramienta para analizar cómo la sociedad impone un modelo de mujer. “Las tapas repiten la misma imagen una y otra vez: todas híper jóvenes, delgadas, rubias, blancas y desvitalizadas”, explica. Además, hace hincapié en el papel que esto cumple para el sostenimiento del sistema actual. “Estos casos no pueden pensarse como espasmos aislados; la diferenciación entre los géneros y el binarismo son necesarios para el capitalismo, y la variable económica es fundamental”, agrega.
A partir de la creación de Mujeres que no fueron tapa, se propuso estudiar los mecanismos que se ponen en juego en las formas y los discursos mediáticos. Dentro de ese repertorio, destaca un proceso de “sutilización” y una manipulación que apela a nuestra necesidad de amor y aceptación. “Ya no hace falta que nos quemen en la hoguera; ahora nos bombardean con tratamientos de belleza a los que estamos obligadas a someternos para no ser rechazadas”, esclarece.
La pregunta que Pasquinelli encontró como disparador para romper los condicionamientos externos fue: «¿Cuándo a vos te encanta ser vos?»
Con distintas campañas, charlas y talleres, Pasquinelli busca ir en contra de esas tendencias. Así surgió la #RebeliónDeLasF.E.A.S. (Fuertes en Acción Sorora), un hashtag en Instagram a través del cual lanza preguntas para que las mujeres compartan sus experiencias personales de forma anónima. Estas consignas, que abarcan temas como “¿cuál fue la primera vez que te dijeron que tenías que hacer dieta y quién fue?”, o “¿a qué edad empezaste a sentir vergüenza por tener pelos en alguna parte del cuerpo?”, aspiran a desnaturalizar colectivamente imposiciones sociales. “Yo no tenía idea de que las respuestas iban a ser tan homogéneas. Ahí entendimos qué significa que lo personal es político”, reflexiona.
Más allá de las redes, otro punto fuerte de Mujeres que no fueron tapa es el Festival de Hackeo de Revistas y Estereotipos, una propuesta pedagógica que acerca esta temática a secundarias de toda la Argentina. “Nunca había pensado en algo para niñes y adolescentes, pero se me abrió un mundo hermoso. Es súper emocionante lo que pasa ahí. Ya ir a la escuela a hablar de emociones es disruptivo de por sí”, sostiene. La acción tiene dos partes: primero, propone un análisis de los modelos reproducidos por los medios de comunicación y, luego, intenta ‘hackear’ lo que esto va sembrando en los jóvenes. La pregunta que Pasquinelli encontró como disparador para romper los condicionamientos externos fue: «¿Cuándo a vos te encanta ser vos?»
Todas estas actividades se basan en la convicción que la construcción colectiva es el camino para poder generar nuevas conversaciones. “No creemos en la figura del héroe solitario”, declara la artista. Uno de sus objetivos es justamente fomentar la organización y la politización de todas las prácticas y encuentros. “Los ‘90 dejaron un estigma detrás de la idea de la política que prendió en toda América Latina, y esa descreencia es lo que nos vence”, añade.
“En cualquier momento me empiezo a reivindicar no-feminista. Porque hoy parece que todo es feminismo, y si todo es feminismo, nada lo es”, opina Pasquinelli.
A pesar de que su plataforma es fuertemente digital, Pasquinelli tiene una mirada muy crítica respecto de Internet. Como llamamiento a las audiencias, pide que “no tengan más Netflix, por favor”, y admite que las publicidades de multinacionales que cooptan y replican el mensaje feminista la ponen nerviosa. “En cualquier momento me empiezo a reivindicar no-feminista. Porque hoy parece que todo es feminismo, y si todo es feminismo, nada lo es”, opina.
Para la artista, las redes sociales llegaron al mundo para potenciar el disciplinamiento social. “Nunca en la historia de la humanidad un medio pudo llegar a tanta cantidad de personas, tan fácilmente y al mismo tiempo”, remarca. En este sentido, sostiene que los algoritmos nos están llevando hacia un condicionamiento prácticamente total. “El sistema funciona porque nos sigue haciendo creer que lo que deseamos, lo deseamos nosotros. Yo estoy mirando esto todo el día, y lo que veo me da miedo”, cierra.
